mario seao president222Sabato 14 maggio 2022

All'Assembleao annuale SEAO 

Assemblea annuale SEAO. Sono intervenuto ma il boicottaggio del presidente Mario e la mia inesperienza ed emotività non hanno stimolato l'interesse che speravo. Unica soddisfazione: sig. Mario (il maleducato conosciuto il 15/02/22) è stato sostituito. - oggi 24/05/23 n:14

Torna al sommario o torna all'archivio, oppure... buona lettura.

Cronistoria Riesco solo a dedicarmi adesso al sito, perciò ringrazio subito i non pochi visitatori (mi auguro soci SEAO) che ad oggi hanno cliccato su questo post, ricordando a te che mi leggi che in fondo al testo c’è la possibilità di lasciare un commento.

Cominciamo la cronistoria dell’assemblea annuale di SEAO - 14/05/2022

I politici sono lo specchio degli elettori, ed il consiglio d’amministrazione SEAO non fa eccezione.
Ne ho avuto conferma proprio all’assemblea tenutasi sabato 14 maggio. In quell’occasione ho capito che se a SEAO manca l’equità di trattare TUTTI i soci in egual maniera, a me manca la capacità di riconoscere con che persone mi sto confrontando, e conseguentemente… la capacità di mantenere la calma.

Ho chiesto di intervenire per segnalare l’ingiusta disposizione che permette ai soci già “INQUILINI” di usufruire di sei mesi di tempo per regolarizzare la propria situazione catastale, agevolazione che ai soci in lista d’attesa (e/o graduatoria) non è consentita. Il socio deve già essere “regolarizzato” nel al momento in cui SEAO comunica, propone, l’alloggio per il quale è ha fatto richiesta – magari da anni… tipo nove. Risultato in SEAO ci sono soci di serie A e soci di serie B.

Appena ho pronunciato la parola IN-QUI-LI-NO  orrore in sala, ho detto parola VIETATA in SEAO.

Così il presidente Mario (mi scuso ma non ricordo il cognome) non rispettando le basilari regole che disciplinano il buon svolgimento di un’assemblea, mi ha interrotto. Mi ha zittito per “rimproverarmi” di aver usato quella… INNOMINABILE parola: INQUILINI.
Il presidente Mario ha tuonato che nella nostra cooperativa non ci sono inquilini, ma… SOCI ASSEGNATARI, in godimento degli alloggi di proprietà di SEAO.
Ha poi descritto le caratteristiche (n.d.r. che lui immagina) di questo socio ASSEGNATARIO; sensibilizzato, partecipe, con un forte senso cooperativistico etc. etc..

Descrizione totalmente contraria a quella venuta fuori dall’intervento del socio che ha parlato appena prima di me. Nel suo intervento molto ben esposto (non come il mio… confuso e iracondo, i miei complimenti a lui…) ha elencato una lunga, lunga, lunga serie di proposte atte proprio a contrastare il disinteresse, l’assenteismo, l’opportunismo (n.d.r. per esempio il SOLO interesse di avere un affitto - ops. un canone di godimento vantaggioso, per di più… con un contratto di locazione ops. di assegnamento e senza scadenza; a vita. 
Il socio (grafico di professione) non s’è scordato di far rilevare il problema endemico dell’astensione alle assemblee SEAO.

Relativamente al disinteresse e all’astensione dei soci la riprova sta nel fatto che dei circa 1.800 soci SEAO - mi pare che così abbia detto il presidente della cooperativa - solo poco più di un centinaio erano i presenti alla assemblea ANNUALE per l’approvazione del bilancio. E… sono pronto a scommettere, che solo io e forse un paio di altri eravamo SOCI di serie B (in lista d’attesa e/o graduatoria).

Tutte le osservazioni e proposte fatte dal socio che è intervenuto prima di me derivano della sua lunga esperienza abitativa nello stabile SEAO di via Pasquale Sottocorno. Permanenza interrotta per un periodo, poi ripresa, come lui stesso ha detto - (n.d.r. una possibilità che mi piacerebbe approfondire quella di uscire e rientrare in graduatoria).

Al termine della “ramanzina” del presidente, quando ho ripreso l’intervento, i suoi supporter si sono sentiti autorizzati ad interrompermi di continuo con “precisazioni” inappropriate (es. “a me 8 anni fa… l’hanno chiesto lo stato di NULLA PROPRIETÀ!” Quando io stavo riportando che NOVE anni fa – uno prima di otto – a me non è stato chiesto).
Interruzioni, se non strumentali – per farmi incazzare – quanto meno demenziali, che… ammetto la colpa, mi hanno innervosito liberando il lato ribelle e verbalmente combattivo del mio carattere.

Il mio animato e combattivo intervento non è stato apprezzato e la mia con una postura verbalmente combattiva, logicamente si è rivelata non idonea né per guadagnare consensi, tantomeno per approfondire l’argomento.
Innervosito per le cintinue interruzioni, mi sono persino scordato di chiedere pubblicamente al presidente Mario; come mai il consiglio d’amministrazione e/o direttivo non ha ancora risposto alla lettera del 22/02/2022, che mi è stata chiesta dai quattro consiglieri, con la promessa di discuterne e comunicarmi la risposta.

Qui il testo della mia letteraQui il testo della mia lettera del 22/02/22. Quando e se arriverà la risposta, la pubblicherò.

Ma… come detto, non ho capito chi avevo davanti e non sono un “politico” – per fortuna.

Concludendo… anche in questa occasione, come nell’incontro coi quattro del c.d. e/o c. d a. avvenuto il 22/02/2022 – esattamente tre mesi fa - l’assemblea dei Soci non ha recepito la mia segnalazione.
Ora, voglio vedere se nel verbale sarà presente e nel caso lo fosse (dubito) come verrà riportata.

 

oggi 12/05/23 n:8